Staab, Untersuchungen zur Gesellschaft 19.

Der Name auch ohne Begründung aufgenommen in A. Holder, Alt-celtischer Sprachschatz III, 17. Lieferung. Leipzig 1907, Sp. 71. Unentschieden auch Schönfeld, Wörterbuch 246.

So vorgeschlagen von Reeb, Germanische Namen 24.

Ausführliche Formularvergleiche bei Boppert; vgl. zur Formel auch Krämer, Frühchristliche Grabinschriften Triers 31-33.

Boppert 4 u. Bauer 9ff.

So Boppert gegen Becker, Kraus, Riese, Rheinisches Germanien Nr. 4418 u. Förstemann, Altdeutsches Namenbuch I Sp. 1478, die 5.- 7. Jh. datierten, Körber, Gombert, Reuter 6. Jh. Von benachbarten Steinen ist der der Pauta, Boppert 164ff., in die erste Hälfte, der des Ludino, Boppert 162ff., in die Mitte des 5. Jahrhunderts zu datieren, vgl. Grünewald, Römer in Worms 91f. nach Beigabendatierungen von A. Wieczorek. – In den vorliegenden Katalog wurden sie daher nicht aufgenommen. Der rechtsrheinisch zwischen Goddelau und Erfelden gefundene Remico-Stein, Boppert 168ff., ist zumindest paläographisch mit den anderen Wormser Steinen verwandt; seine Fundlage harrt noch der schlüssigen Deutung. Auch ein weiteres Fragment, Le Blant I Nr. 349 u. Abb. 213, mit den Buchstabenresten O und vielleicht X oder V, vgl. Reuter 63 Nr. 14, wurde nicht aufgenommen.

So Bauer.

Vgl. folgende Nrn. u. Reuter, Johann Philipp Bandel zum Schicksal der Steine, bes. 44 Plan: Fundort Bandelscher Wingert im nördlichen Winkel Mainzer Straße – Kapuzinerstraße.